第五卷 MAILER-DAEMON的戰慄

第十四章【勝北與風香的推理~可能性的發散~】

第五卷 MAILER-DAEMON的戰慄  第十四章【勝北與風香的推理~可能性的發散~】 勝北與風香仔細閱讀了截圖中三個人的推文。

 “首先從這個‘池面獵手二號‘開始吧。這個人在從衛生間回中央包廂的途中遇到了謎之景象……嗯,確實挺謎的。”

 “是啊,為啥若王子社長只是被氣球碰了一下就要掏出紙巾猛擦臉。”

 “他有潔癖?”

 “有潔癖的人怎麼會願意用別人的紙巾呢?不如說有潔癖的人從來都會自備紙巾的吧。”

 “說的是。然後是這個走在一起的美女的身份。三位社長是跟通風路一起看劇的,所以應該就是通風路吧。但是通風路不是戴姆勒社長的秘書兼翻譯嗎?”

 “我覺得就是通風路沒錯。通風路和若王子社長是老同學,現在也是朋友。窗木輪死於爆炸的時候,他們兩個都在現場附近。”

 “這樣啊。那應該就是通風路了。”

 “但是氣球的問題還是解釋不清楚……”

 “先不管這個吧。現在最重要的是確定三位社長和通風路的包廂號碼。這個‘池面獵手二號‘的性別是什麼呢?男女廁所分別在迴廊的兩邊,中央包廂在中間,所以只要知道這個人的性別,就能確定社長們的包廂在迴廊的哪一邊。”

 風香擺弄著智能手機。

 “這個賬號已經設置了瀏覽權限了,光看用戶簡介也看不出男女來。‘池面獵手二號‘,這個名字既可以解釋成’自己是池面‘,也可以解釋成’以池面為獵物‘。”【注1】

 “不管是什麼用戶名都沒法判斷男女吧。只是個暱稱而已。”

 “太麻煩了,先不糾結這個,分情況討論吧。”

 “有道理。假設這個人是從男衛生間往中央包廂走,那麼若王子社長的包廂就應該是1-8號。”

 “如果是女衛生間的話,那就是8-15號。”

 “再看第二個人,KIRARAN⭐咪。她是在看著燈光的時候注意到戴姆勒社長的……”

 “燈光?寫的不是照明嗎?”

 “嗯?”

 “照明(Teruaki),這說的是她男朋友的名字吧?你以為是動詞照明(Shoumei)嗎?”

 一瞬間的沉默。然後,勝北激動地揮起了手。

 “不對,不對不對不對,怎麼可能是Teruaki?明顯說的是舞台前方那個大吊燈嘛。“

 “原文寫的是‘照明真帥啊!‘對不對?正常人哪有這麼說話的啊?所以這裡的’照明‘肯定是個人名嘛。而且前文也提到了她男朋友。“

 “Shoumei!“

 “Teruaki!“

 兩人劍拔弩張互不相讓。Sebastian趕忙前來勸解。

 “別吵了,大家來投票決定是哪個吧。“

 “唔……那覺得是‘Shoumei‘的請舉手。“

 勝北、Navy、Northern和Sebastian舉起了手。

 Mademoiselle紅著臉低頭小聲道,

 “我覺得就是Teruaki……“

 “對啊,正常來想就是Teruaki嘛!”

 風香表示強烈贊同。

 “你們放棄吧。四對二,我們Shoumei派贏了。”

 勝北用勝利者的目光看著Teruaki派的兩人。

 這時Northern插話了。

 “額……我覺得這裡也還是保留爭議分情況討論好了。為了推理的嚴密性。”

 “唔……說的也是。那就先考慮動詞Shoumei的情況好了。也就是說推主是在看著前方的吊燈的同時看到的戴姆勒社長。考慮到角度的問題,戴姆勒社長可能的位置可以限定在1-5以及11-15號包廂之內。

 “除了吊燈之外的照明設備都在天花板上,朝那個角度看是不可能看到別的觀眾的。所以可以排除。“

 “如果是名字Teruaki的話,就是說推主是在轉頭看坐在旁邊的男朋友的時候看到的戴姆勒社長。除了他們和戴姆勒社長同處較大的8號包廂的可能性之外,考慮到角度,就只能是5-7或者9-11了吧。“

 “最後是輪椅漂移這個人。他的情況就是簡單的數字問題吧。包廂號右半邊是3,左半邊被拇指擋住了,那隻能是3號或者13號包廂了。“

 “別漏了8啊。8擋住左半邊也是3。“

 “哦哦,好險好險,差點想漏了。那就是說輪椅漂移的包廂號是3、8或者13。“

 “然後通風路和三位社長的包廂在他的隔壁。那就是2、4、7、9、12或者14了吧。“

 “池面獵手二號的兩種可能性別,乘上KIRARAN⭐咪推文裡‘照明’的兩種念法,再乘上輪椅漂移的三個可能的包廂號,總共應該是十二種情況。每種情況都列出來太麻煩了,我們就按性別和照明念法分成四種情況來限定包廂範圍吧。“

 勝北畫了張表。【注:請想像這是一張2*2的表】

 池面獵手二號性別為男,照明唸作“Shoumei“:包廂2、4;

 池面獵手二號性別為男,照明唸作“Teruaki“:包廂7;

 池面獵手二號性別為女,照明唸作“Shoumei“:包廂12、14;

 池面獵手二號性別為女,照明唸作“Teruaki“:包廂9。

 “這樣就基本能確定了!“

 風香激動道。然而此時Navy的的心中卻產生了一絲疑慮。

 列出這麼多種可能性,現在也沒辦法進一步確定那種是正確的。與其說是限定、收束,倒不如說讓結論更發散了。

 與此同時,

 “其實我覺得我們之前的推理有一個嚴重的漏洞……“

 Mademoiselle的話,像是一盆冷水潑在了大家的推理熱情上。